Replies: 1 comment 1 reply
-
@spacewander What do you think about this |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
1 reply
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
简单试验了下2.12发布的mqtt-proxy根据clientid选择发送对象的功能,如预期一样动作,赞!
不过如果集群中的某个mqtt broker(简称A)停掉后再启动,
那么这个A不会再被分配到原有clientid的任何请求了,
只会被分配到新产生clientid的请求。
虽说这也是可以解释的,毕竟原来的那些clientid已被重新分配到别的broker了,
但是这时A就会很空闲,而其他的broker负荷加重。
重启apisix会重新进行分配,但这种人为增加数据丢失风险的操作是不可取的。
所以想mqtt-proxy能否提供一个类似‘rebalance’的机能,
让用户不重启apisix,就能重新分配负荷?
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions